No posts published in this language yet
Once posts are published, you’ll see them here.
top of page
"No se puede dudar del derecho legal de un contribuyente a disminuir el monto de lo que de otro modo serían sus impuestos, o a evitarlos por completo, por los medios que la ley lo permita".
U.S. Supreme Court (Gregory v. Helvering, 293 U.S. 469 (1935)).
"Cada hombre tiene derecho, si puede, a ordenar sus asuntos de modo que el impuesto que le corresponda según las leyes apropiadas sea menor de lo que sería de otro modo".
(1936) AC 1 (HL), "Westminster". Reino Unido (U.K.) Judge, Lord Tomlin.
"Cualquiera puede arreglar sus asuntos de modo que sus impuestos sean lo más bajos posible; no está obligado a elegir el modelo que mejor pague al Tesoro; ni siquiera existe el deber patriótico de aumentar los impuestos".
Helvering v. Gregory, 69 F.2d 809 (2d Cir. 1934). Circuit Judge, Learned Hand.
"El ahorro fiscal es una forma legítima de minimizar la carga fiscal. El contribuyente asume un comportamiento - vgr. abstenerse de consumir un producto determinado - gracias al cual consigue soslayar la obligación tributaria, colocándose en un campo no regulado e indiferente para el Legislador."
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-015 de 1993, MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Destacados
Acerca del autor
¡Hola! soy Julián Arango
En primer lugar, quiero darte las ¡Gracias! por tomarte el tiempo de leer las ideas y reflexiones que me inspiran a construir este blog.
Hoy, me motiva compartir el estilo de pensamiento que he puesto en práctica durante más de 20 años de trayectoria profesional.
Puedo decir que soy un aprendiz vitalicio, sin embargo, hay un par de preguntas que siempre me impulsan a estudiar:
1. ¿Cómo puedo pagar menos impuestos conforme a las opciones que otorga la ley?
2. ¿Por qué hacerlo de forma convencional si puedes crear lo imposible?
Sigo mi historia a continuación ….
bottom of page